Last Updated on 2022 年 2 月 5 日 by JUN-HAO

【Podcast EP22】大學要讀嗎?淺談讀與不讀的差別

你選擇讀大學,還是高中畢業後就找工作呢?

這集主題我想討論大學到底要不要讀這個話題,先說這是個人觀點,會分別舉例讀與不讀能獲得什麼,喜歡這音頻,請記得iTunes打星評分留言,也麻煩你花點時間訂閱音頻,讓更多人能聽到~

 讀大學與不讀大學常見疑惑

選擇

讀大學與不讀大學很兩派的說法,有人疑惑花這麼多時間上學,學的東西用不著,或是畢業後找的工作跟大學期間學的事情不相關,還要背數十萬元的學貸。

上大學的人則認為有4年的回憶,或是父母堅持讀一定要讀大學,可以在大學期間學習技能,從好的大學畢業後可以找到更好的工作,大學士基本文憑。

這兩派說的都沒錯,雖然我有讀大學,但不會刻意支持哪一派,而是要探討讀與不讀的差別在哪,因為沒個人情況不同,不能在同一個起跑點上比較。

與其站哪一方,不如思考讀不讀的差別

在一篇律師撰寫的文章中,用很有趣的比喻,「上大學就像去餐廳吃buffet,如果只吃幾塊麵包,喝杯飲料就走了,花了四五百元很浪費,但如果吃好幾塊牛小排、海鮮、單價高的餐點,四五百元很值得。」

所以要知道的是,讀大學對你來說值得嗎?

讀大學能獲得

讀大學原因與環境差異

大學生

這邊先說我讀大學的原因,可以回到高中,那時候在廣告設計系學習,當時的目標就是靠插畫當接案設計師,可是成績不理想,能選的大學並不多,最後選上遊戲設計的科系。

那時候思考過,如果畢業後能進入遊戲公司,可以加快磨練自己的能力,這是選擇大選主要原因,再者是我很嚮往大學生的生活,也認為大學很好讀,以文憑來說學士是每個人必備的基本。

這是當時我認為的,再給我一次機會,我還是會讀大學,但我希望可以進入更好的大學,愛不愛讀書選擇在於每個人,有些人可能跟我以前一樣,認為自己不適合讀書,就隨讀有考過就好,這會產生不良的循環。

因為認為自己隨便就好,不注重考試,在之後面自己不感興趣的事情時,明知道這件事情可能很重要但不會想要全力以赴;在學生時期能專注學習,會在之後出社會時專注力與精神力更好,這我觀察過,我跟朋友上課慣性睡覺,在上班時總要想盡更種辦法提神。

還是要有學習氛圍,想要處在更有競爭力與學習力的環境,真的要選擇好一點的大學,這是自己的心得分享。

多4年學習時間

而讀大學有什麼好處呢?

首先,先多4年的學習時間,大學跟高中有很明顯的差別,從國小到高中老師會管我們、督促我們,會有很多框框侷限住我們,不管我們會不會做到,還是能感受到明顯的限制。

而大學則不一樣,不想學習想翹課,老師不會多說什麼,不想聽課上課睡覺也沒關係,給我們相當大的自由,但這自由是有代價的,考試成績不好、老師評分不好,期末科目會被當掉,學分不足時要想辦法花時間重修,最糟糕的是要延畢。

這時候一定有人覺得老師這麼靠杯幹嘛,反正我過不過不甘他的事情,但這就是大學要教我們最重要的一件事情,自由是需要代價的。

出社會後自由更高,不需要像國中高中一樣,成天讀書,下課後被功課困住,但在社會上,沒辦法管制自己,想跟大學一樣翹班就蹺班,主管交代的隨便做,這結果就是被開除,沒有跟你在大學一樣,還能重修。

待在社會的自由,是自己要爭取的,表現不好、成績出不來、不積極爭取,就是能只看別人享受生活,還能賺錢。

而大學的四年間,不只能培養好管理自己的能力,還有自主的學習力,大學間的壓力通常沒有出社會時這麼大,這四年間能善用好空閒的時間,學習理財投資、多看書、設定好未來目標、培養技能,甚至建立自己的品牌,做到這些可以讓你,畢業後比別人擁有更多的競爭力。

這四年比你想像的有用,根據研究統計學習外語,從零到商業溝通至少需要800個小時,假設大學期間學習,平均每學期要學100小時,從大一選擇外語開始,扣掉上課時間,每周再練習3小時,4年下來就累積800小時的學習。

而如果選擇去外面學習,先不說破萬元的學費,還要安排更多時間學習,但在大學利用選修學習,不需要額外付錢,而且教你的老師通常都是碩士學位,甚至是博士學位,擁有的知識不輸給一班補習班老師。

自己心中想要的

思考擔憂

為什麼需要建立品牌?這是初期最耗時間但成功後效益最好的創業方式,從另一個角度來看也是展現自我能力的地方。

平台上可以盡情地放上你喜歡的各種事物、觀點看法、作品等等,前期擁有不受限的環境,當粉絲數提高後也會有動力去生產更好的內容,自己會主動地去學習不同技巧,重點是在學生時期可以一步步慢慢來,多去思考畢業後要成為怎樣的人,做那些沒做過的事情,不斷挑戰自己的極限。

每次偷懶時,反問自己有多想達成這個目標,我朋友在好幾年前,透過簡單的插畫分享她跟男友間的各種活動,只是想記錄他們間的回憶,沒想到不知不覺中找到許多喜歡她的粉絲,甚至有額外的邀約活動。

教育的意義

我想這就是教育的本質吧,台灣從國小到高中時,是有固有的模式,想突破這模式的年輕老師很多,但真正突破並不容易,反而在大學期間,給你更高的自由,也讓你承擔自由帶來的責任,沒有國小到高中的限制,也沒有社會中這麼大的壓力,讓你在這四年間有時間思考、選擇、嘗試。

我也認為在大學期間,可以認識很多朋友,這些朋友跟出社會的同事會有很大差別,同事可以在工作期間很要好,但結束這工作後見面次數變少,如果在大公司中甚至還會有競爭關係,但在大學期間可以認識很要好的朋友,用4年時間能創造許多回憶。

不讀大學

多4年累積經驗

讀大學聽起來很好,但還是有人持反對意見,認為畢業後找到的工作沒特別好,跟多數人一樣領23、25K,還要背數十萬元的學貸,同時少4年的經驗。

我不反對這些意見,畢竟有些人讀大學就是為了玩,就是還沒準備好面對社會,其實說真的現在是我經歷過這些事情,反過來跟還沒讀大學的人講,他們可能無法深刻體會到,在高中要思考未來的事情也很難。

如果是高中生,請你反問自己,10年後認為自己是怎樣的人,是要跟學生時期一樣,每天都有人指派你做這個做那個,去上班很痛苦,還是要充實過每一天?

高中畢業直接工作有什麼好處呢?

可以提早累積四年的經驗,提早面對社會壓力,這會讓你比同年齡的人更加成熟。

提早練習社交

同時面對的是年紀相差較多的長輩,相較在學生時期周遭遇到的相差2、3歲,相處時沒有年紀上的代溝,就算跟學校的老師相處,老師也習慣與學生相處,並不會有太大問題,但出社會後面對各個年齡層的人,就算你不主動,環境也會逼學會與人相處。

有些職位不需要大學學歷

至於找不找得到工作,我認為不需要過於擔心,確實有些工作崗位不需要學歷的,像業務、房仲、餐飲業、製造業,這些進入職場,職場自然就會教你怎麼做,想要更多的薪資就要拿出成績來換,不讀大學不用煩惱沒工作,只是你想不想做。

經濟狀況

不過有些人並不是不想讀大學,而是各種因素讓自己無法真正讀大學,我看過有人因為家庭關係,剛讀大學一段時間被迫搬家,或是選錯科系而休學,還有經濟關係而選擇不讀,這是他們並須面對的課題,像我自己很清楚大學的學費不便宜,所以我承擔責任,選擇背學貸,假日去打工賺生活費,雖然父母有時候還是會贊助啦。

台灣狀況

其實讀不讀大學,有一篇文章有直觀的數據,在103年到106年的高中畢業後,是升學還是就業的比例,巧合的是這四年間數值差異不大,畢業直接工作的人落在11%左右,就業前三名選項,第一是餐飲或飯店業者,第二是其他服務業,第三是製造業,少數地專科或其他行業。

現在少子化,讀大學真的很容易,甚至學校還會求你讀,反過來說如果真心不想讀大學,那真的不要浪費這些時間,大不了讀夜校,白天累積工作經驗,總比茫然度過四年。

而不讀大學還需要面對一個問題,這問題是周遭同輩或是老一輩的人,可能會不懂為什麼你不讀大學,像我朋友沒有讀大學,選擇當兵,當兵期間還好,但當兵結束後知道自己沒有讀大學多多少少感受到奇特的眼光。

如果有很明確的想法,可以坦然地說,或者乾脆不要理會那些眼光,這是自己的人生,不需要由別人來評論。

陷入倖存者偏差

還有一點是不要陷入倖存者偏差。

許多人說不讀大學有天花板限制,而有些人則回反擊說比爾蓋茲、賈伯斯、Lady Gaga、老虎伍茲這些人沒讀大學,一樣闖出一片天,這些人沒讀大學,或輟學是事實,它們的成功也沒錯,但不能陷入倖存者偏差,只關注到那1%的成功的人。

先說這些人雖然沒有大學學歷,但本來就能考上很好的大學,比爾蓋茲在哈佛待兩年,賈伯斯則是經濟關係而休學,Lady Gaga則是紐約大學輟學,他們本身就有能力,同時很清楚未來的方向是什麼,才選擇不讀大學。

最後想說,不要過度責備家長逼你讀大學,其實多數家長不知道小孩內心的想法,不清楚你們的未來怎麼走,擔心的情況下認為讀大學是很一條保守的路,至少跟大多數一樣有在前進,而不是完全不進步。

我的看法

朋友

我的總結是在台灣念大學很容易,如果你要找醫生、律師、公家機關、科技公司或是貿易公司的工作,大學在痛苦也要唸完,而且必須選對科系就讀。

還有是任為自己還沒準備好面對社會,先讀大學調整心態,透過四年好好思考未來,把握時間學習,那大學畢業後就算找的工作與科系不相干,但清楚知道未來的方向,並且有在前進,大學就得很值得。

如果家庭經濟許可下,去國外留學是很好的選擇,不然是高中畢業後,先去旅遊打工一年再回來讀大學,眼界跟一般大學生會不一樣許多。

還有一些人認為讀大學可以學習很多技能,這點確實沒錯,但不見得老師會教得深入,這點不完全怪老師,每個學生吸收效率不同,步調不能快,而現代好處是資訊量大,只要自主學習,或是主動找老師請教,技能也能以很快的速度成長。甚至跟老師打好關係,之後找工作時說不定老師有認識的人。

不想讀大學或是還找不到理由的人,可以先工作幾年後再回來讀大學,這時候可能找到讀大學的理由,有動機再讀才會認真把握這些時間。

但不否認,工作幾年後要嘛犧牲休息時間讀社會大學、夜校,或者是直接辭職讀書,但經濟壓力與風險比較大,必須自己思考讀大學為了什麼。

迷思-眼界侷限

迷思

第一個很多人說眼界侷限,他們認為讀大學可以提升眼界,這點我不否認,但更多在於個人的努力程度,如果這個人過度專注在自己的世界,不留意周遭或多元化的嘗試,相信讀大學與不讀大學的差別並不大。

但如果善用四年時間,四處走走認識新朋友,練習社交溝通或是嘗試不同社團,讓自己不斷脫離原本的舒適圈,在學習圈體驗各種嘗試,眼界自然會提升。

而在不讀大學一樣能透過後天努力去開拓眼界,不過因為工作關係時間有限,需要花更多心力找開拓的方法,還有一點是工作的環境年紀會比自己大很多,如果要練習社交,我自己覺得蠻有挑戰的。

至於讀不讀大學,有沒有天花板限制呢,這還是有,但是我指的是像台清交大或是較有名的幾間大學,很多企業會優先錄取這些學校,在來是有些職位要求的不只是學士,更希望是碩士或博士,這邊就要看自己未來的目標有多大,而你能付出多少努力去實現。

出社會的自由是責任,而大學能先體會

出社會

第二是很多出社會的人喜歡回憶學生時期,但學生時期最討厭的是老師與父母的各種限制,和各種作業,課業壓力並不低,而出社會後相較學習自由,但這些自由的代價是責任。

就假設在公司,想要有更好薪資或工作崗位,勢必提高業績,或是提升自己的能力進入更好的公司,但承擔的是比別人較多的工作量。

自己創業或許更自由,但要如何收入?賣什麼東西?怎麼曝光品牌?都必須去思考,像我朋友賣日式大福,每天要煩惱來客數、口感,還要不斷研發新口味。

兩邊的壓力皆不同,而大學是一個緩衝點,這時候雖然有課業壓力,但沒有高中這麼大,還有更多的時間讓自己充分利用,在出社會前提前做好準備。

最後想說台灣的大學真的太多了,大學錄取率是100%,不管怎樣都有大學讀,所以讀大學很容易,但讀大學是為了什麼?怎麼在大學期間創造價值,是我認為很重要的一點。

重點整理

 讀大學

  1. 多四年時間緩衝,在出社會前思考未來方向,並提且做準備,也能利用這四年學習與嘗試不同事物。
  2. 出社會前學會承擔責任與時間管理,在畢業後更好適應職場上的大小事情。
  3. 善用資源,利用時間建立品牌,這品牌不用跟網紅一樣,而是利用平台記錄各種嘗試,或是分享自己有興趣的事情,或許機會會從平台上來。同時也能認識同學,累積人脈,對未來幫助很大。
  4. 如果未來的工作學歷是必須,就是想盡各種方法讀完學校,當然想要好的學習氛圍,那選擇好的大學是必須的。

不讀大學

  1. 當不知道方向,又不想浪費時間先工作沒問題。
  2. 提前累積經驗,但不要忘記充實自己。

至於眼界的迷思,我認為最終還是在於個人,有些人只有高中畢業,但還是能透過後天努力比多數人厲害,而有些人學歷很高,卻不懂人情世故,最終與多數上班族一樣。

資訊時代打破許多限制,但如果沒有對自己的期許與動機,被動等待,只會一次次的錯失機會,而如果你非常清楚知道目標在哪,或是希望自己走得多高,那就用盡全力的衝刺。

 最後想問「你喜歡學生時期,還是出社會後呢?」分享自己的想法,我是Jason,期待我們下次再見~

延伸閱讀:
追韓劇聽不懂?從零開始學習,韓國鬆鬆旅遊
【從眾效應】當跟風者好還不是不好?不從眾過於主見呢?
刻意練習,掌握成為高手的學習方式
什麼是斜槓呢?這方法讓你從零開始,踏上斜槓青年懶人包手冊
【Podcast EP05】目標太多要從何開始呢?一張紙、一枝筆就可以

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。